Traduccíon hecha en la Universidad de Alcalá de Henares, España
El Proyecto Biológico > Biologia Humana > ADN en Medicina Legal
ADN en Medicina Legal:
Grupo de Problemas no 2
Problema 8: Otra violación con dos sospechosos
¡Correcto!
| La figura muestra la parte significativa de la autorradiografía
resultante de analizar, con una sonda de locus único, varias muestras
de ADN en una investigación de violación.
Las muestras de ADN fueron las siguientes: (1) muestra conocida de sangre de la víctimaSi fuera Ud. el analista de ADN, sacaría como conclusión: |
 |
| A. | Ambos sospechosos, A y B, quedan excluidos como origen de la prueba del delito. |
| B. | El sospechoso A queda excluido como origen de
la prueba del delito, pero no se puede descartar al sospechoso B.
La fracción masculina de la prueba del delito tiene alelos que no coinciden con el perfil de A. Por el contrario, esa prueba tiene dos bandas que coinciden con el perfil delsospechoso B, lo que implica a éste en el delito. |
| C. | El sospechoso B queda excluido como origen de la prueba del delito, pero no se puede descartar al sospechoso A. |
| D. | No se puede descartar al sospechoso A ni al B como origen de la prueba. |
| E. | No se puede descartar al sospechoso B como origen de la prueba del delito. Los resultados del sospechoso A no son concluyentes. |
Problema 8 | Guźa | Problema 9
El Proyecto Biológico > Biologia Humana > ADN en Medicina Legal
University of Arizona
Tuesday, August 20, 1996
Traducido en Marzo 2004
Contact the Development Team
http://www.biologia.arizona.edu
All contents copyright © 1996-2002. All rights reserved.